گلکسی S25 اج با طراحی خنثی شکست خورد؛ جسارت قربانی محافظهکاری شد
گلکسی S25 اج با طراحی خنثی، رنگهای مات و حذف دوربین سوم شکست خورد؛ سامسونگ مخاطب هدف را نشناخت و جسارت را قربانی کرد.
سمموبایل در یادداشتی تحلیلی اعلام کرد که شکست تجاری گلکسی S25 اج بیش از آنکه به دلیل باتری کوچک یا حذف دوربین سوم باشد، بهخاطر طراحی خستهکننده و عدم شناسایی صحیح مخاطب هدف بوده است.
این گوشی که قرار بود با طراحی فوقباریک و فریم تیتانیومی بدرخشد، در نهایت به محصولی تبدیل شد که نه کاربران علاقهمند به زیبایی را جذب کرد و نه رضایت کاربران حرفهای را جلب کرد.
طراحی باریک اما فاقد جذابیت بصری
گلکسی S25 Edge با فریم تیتانیومی و وزن بسیار پایین نسبت به اندازه نمایشگر، از نظر مهندسی ساخت قابلتحسین بود. اما همانطور که منبع گزارش اشاره میکند، «این ویژگیها فقط در اعداد و ارقام قابلدرکاند و در نگاه اول هیچ تفاوتی با سایر مدلهای سری S25 ندارد». رنگهای انتخابشده نیز بهجای ایجاد هیجان، از بین سه رنگ مات و بیروح انتخاب شدهاند که هیچگونه حس لوکس یا جسارت را منتقل نمیکنند.
بیشتر بخوانید: HyperIsland برای همه فعال شد؛ شیائومی محدودیتها را در HyperOS 3 حذف کرد
حذف دوربین سوم و نبود زبان طراحی جدید
درحالیکه حذف دوربین سوم در پنل پشتی یکی از نقاط ضعف فنی این مدل محسوب میشود، سمموبایل معتقد است که «نبود زبان طراحی متمایز» و «عدم تلاش برای ایجاد جامعه طرفداران خاص» عامل اصلی شکست بوده است. سامسونگ بهجای جسارت در طراحی، مسیر محافظهکارانه را انتخاب کرده و در نهایت محصولی عرضه کرده که نه برای کاربران مدرن جذاب است و نه برای علاقهمندان به فناوری.
مقایسه با آیفون ایر و تأثیر منفی بر بازار
در بخش پایانی مقاله، نویسنده به آیفون ایر اشاره میکند که با وجود طراحی متفاوت و رنگهای متنوع، فروش موفقی نداشته است. او مینویسد: «شاید گلکسی S25 اج با عرضه زودهنگام، مفهوم گوشی فوقباریک را برای همه خراب کرده باشد؛ حتی برای اپل و طرفداران آیفون». این جمله نشان میدهد که سامسونگ با عرضه محصولی خنثی، نهتنها خود را از رقابت خارج کرده، بلکه بر ذهنیت بازار نسبت به طراحیهای جسورانه نیز تأثیر منفی گذاشته است.
لینکهای بیشتر:
